0 голосов

Подготовка предложений адм (без стрельбы) Я, наверное, надоедаю (совершенная форма—надоел) экспертам? Будьте снисходительны (берите пример с психологов) к человеческим слабостям. Мне Администратор пообещал присвоить «старшего эксперта».По экспертам, если не упустил чего, было 2 предложения:1. При регистрации требовать копию сертификата (диплома)2. Испытательный срок, по окончании 3 рекомендации экспертов По гостям.Пришел—смотри. Никуда не лезь, ничего не трогай.ПользовательТолько убрать возможность задавать вопрос анонимноМои комментарии.1. В идеале так и надо. Но сейчасадмин не тратит ни одного человекочаса на всех нас вместе взятых. А тут такой геморрой. Когда начнет зарабатывать, тогда сможет взять помощников. Но, не наведя порядок, он реально зарабатывать не начнет. Круг.2. Чтобы не отслеживать истечение срока можно «посвящение в эксперты» проводить раз в месяц.Гость—он и в Африке гость. Только у нас он почти хозяин, где еще гостям позволено встревать в умные разговоры. Для гостя «пообщаться бесплатно» сделать серой, внизу пометка «для зарегистрированных». Кнопки «задать вопрос» нету. К кому еще не обращался Суицидент, имеющий твердое намерение пережить всех экспертов? Юзер.Зачем ему анонимность? Чтобы накидывать массу абсурдных вопросов? Что, на входе документы проверяли? И определитель города по IP, если и есть, то не высвечивается, и не надо естественно. Вроде дырки так все закрываются, и не сильно напрягая Админа… Упадет количество вопросов? Пока мы здесь и не собираемся обогащаться, но помогать хотим реальным людям, а не фантомам.Если чего не хватает или лишнее, отметьтесь, будьте добры. Да я отнесу Админу в обмен на лычку.
Господин, Администратор.Не ввязывался я с вами в дискуссии, хотя каждый (кроме первого) раз Вы давали весомый повод, выдергивая фразы из контекста и извращая смысл. И я и эксперты, которые отвечают на мои вопросы, преследуем одну цель, помочь советом, как сделать лучше. Вы же в ответах, прежде чем перейти к существу, считаете себя обязанным устраивать публичную порку.По пунктам.Во-первых я собирался суммировать советы экспертов затем обратиться к Вам. Читая постоянно ответы почти всех экспертов и общаясь с некоторыми, я был совершенно уверен в адекватной реакции на «старшего эксперта» и на «лычку» (в конце). Простите про Вас я не подумал, обращался не к Вам.Во-вторых. Совершенно ясно, что речь идет только о регистрации экспертов. Объясните мне бедолаге кто-нибудь, как отсюда можно выудить другой смысл?! Регистрацию делает робот. Скажите, где Вы ЗДЕСЬ тратите время, и я публично извинюсь. Передергивание или невнимательность?Пункт: ЮЗЕР—убрать анонима, где и кто просил убрать у ЭКСПЕРТОВ? Передергивание или невнимательность?В-третьих. Эксперт Zlata отвечала на мои вопросы в том же ключе, что и Вы, господин Администратор (http://liveexpert.ru/topic/view?topic_id=11454). И я с ней беседовал в том же ключе, как сейчас с Вами, но еще мягче (без «Передергивания».) Я сейчас скопировал этот чат, на случай, если забаните. Мне не стыдно показать содержание. Если Вы назовете еще хотя бы ОДНОГО эксперта, обратившегося с жалобой на меня, то ОБЕЩАЮ покинуть сайт. ( Если найдется второй, такой как Zlata, то, пожалуй, уже и без сожаления). Вы употребили множественное число в нескольких словах. Я НАСТАИВАЮ, господин Администратор, на определенном ответе как по Zlata, так и по второму жалобщику. Даже хозяину сайта непозволительно разбрасывать огульные обвинения.Из суммарных предложений мое только одно, о испытательном сроке. Его Вы игнорировали. Призываю Вас господин Администратор, оставить негативно-поучительный стиль и перейти к позитивному сотрудничеству. В отличии от Вас я могу назвать и процитировать (дать ссылку) несколько АВТОРИТЕТНЫХ экспертов, обращавшихся к Вам и вернувшихся с обидой.Добрый совет. Пересмотрите отношение к вопросу о госте. Ведь работаем «нормально» до первого случая. Стоит одному человеку (не специалисту, а «человеку с улицы») захотеть и без особых усилий сайт будет парализован.Все-таки с надеждой, Александр.
Господин, Администратор.Не ввязывался я с вами в дискуссии, хотя каждый (кроме первого) раз Вы давали весомый повод, выдергивая фразы из контекста и извращая смысл. И я и эксперты, которые отвечают на мои вопросы, преследуюм одну цель, помочь советом, как сделать лучше. Вы же в ответах, прежде чем перейти к существу, считаете себя обязанным устраивать публичную порку.По пунктам.Во-первых я собирался суммировать советы экспертов затем обратиться к Вам. Читая постоянно ответы почти всех экспертов и общаясь с некоторыми, я был совершенно уверен в адекватной реакции на «старшего эксперта» и на «лычку» (в конце). Простите про Вас я не подумал, обращался не к Вам.Во-вторых. Совершенно ясно, что речь идет только о регистрации экспертов. Объясните мне бедолаге кто-нибудь, как отсюда можно выудить другой смысл?! Регистрацию делает робот. Скажите, где Вы ЗДЕСЬ тратите время, и я публично извинюсь. Передергивание или невнимательность?Пункт: ЮЗЕР—убрать анонима, где и кто просил убрать у ЭКСПЕРТОВ? Передергивание или невнимательность?В-третьих. Эксперт Zlata отвечала на мои вопросы в том же ключе, что и Вы, господин Администратор (http://liveexpert.ru/topic/view?topic_id=11454). И я с ней беседовал в том же ключе, как сейчас с Вами, но еще мягче (без «Передергивания».) Я сейчас скопировал этот чат, на случай, если забаните. Мне не стыдно показать содержание. Если Вы назовете еще хотя бы ОДНОГО эксперта, обратившегося с жалобой на меня, то ОБЕЩАЮ покинуть сайт. ( Если найдется второй, такой как Zlata, то, пожалуй, уже и без сожаления). Вы употребили множественное число в нескольких словах. Я НАСТАИВАЮ, господин Администратор, на определенном ответе как по Zlata, так и по второму жалобщику. Даже хозяину сайта непозволительно разбрасывать огульные обвинения.Из суммарных предложений мое только одно, о испытательном сроке. Его Вы игнорировали. Призываю Вас господин Администратор, оставить негативно-поучительный стиль и перейти к позитивному сотрудничеству. В отличии от Вас я могу назвать и процитировать (дать ссылку) несколько АВТОРИТЕТНЫХ экспертов, обращавшихся к Вам и вернувшихся с обидой.Добрый совет. Пересмотрите отношение к вопросу о госте. Ведь работаем «нормально» до первого случая. Стоит одному человеку (не специалисту, а «человеку с улицы») захотеть и без особых усилий сайт будет парализован.Все-таки с надеждой, Александр.
Вы до сих пор не поняли, что была скользящая шутка.Эксперты улыбнулись, но никто и ухом не повел Для одаренных в конце про лычку вставил.Я понимаю у Вас дел сверх головы, а тут мы с чушью лезем.Давайте мириться, только штаны больше с меня принародно не спускайте.
И вы меня простите, коль что не так.
Сергей, ты хорошо с архивом поработал. Vremia вычислил

спросил от Одаренный (2.1k баллов) 1 3 3 в категории Предложения

20 Ответы

0 голосов
ответил от Начинающий (834 баллов) 1 1 3

согласна. анонимность в инете и так есть — для эксперта что «гость» что «masha85» — одно и тоже. на счет диплома конечно сложнее — насколько я заметила, тут есть люди, экспертность которых подтверждает лишь жизненный опыт. а есть как я — диплом есть, однако опыта мало. и неизвестно, кто в данном случае экспертнее. я бы предолжила еще сделать категории для экспертов более приближенными к реальным профессиям. тут популярны эксперты по психологии — почему же нет такой категории? Любовь и отношения — это лишь малая толика большого раздела психологии. впрочем, уже писала об этом админам — меня вежливо послали. и еще одно предлоежение — может сделать некий закрытый форум для экспертов? ну… для обема опытом и все такое… мы же тут коллеги, а не конкуренты.

0 голосов
ответил от Начинающий (834 баллов) 1 1 3

мне кажется, наши уважаемые клиенты не очень тщательно выбирают подкатегории, когда пишут вопросы… поэтому форум будет или останется как есть в данном случае не очень существенно

0 голосов
ответил от (68 баллов) 1

Я думаю, что сейчас ничего не подтверждает компетентность экспертов, в связи с этим некоторые «Эксперты» отвечают на вопросы гостей неграмотно по специальности в которой они представились. Довелось мне увидеть ответ «психолога» который давал личностные и не очень лестные характеристики виртуальному пациенту, при том, что вопрос был полностью адекватный. Думаю, что это компроментирует репутацию этого сайта и других компетентных уважаемых экспертов. Предложенный Alex1954-ом вариант проверки сертификатов и верификации, дуаю что необходимен. Иначе всякий уважающий себе специалист откажеться сдесь консультировать, дабы не подорвать себе репутацию.Извините за резкость.Спасибо

0 голосов
ответил от Начинающий (766 баллов) 1 1 2

Для дипломированных ребят есть другие варианты работы, что касается меня, то у нас это называется душепопечением, своя стало быть специфика и она касается как верующих, так и не верующих… душа есть у каждого. Вы здесь давно, местные условия на сайте знаете лучше меня и как мне показалось здесь эксперты собрались не ради денег, а для реальной и главное мобильной помощи людям, типа как у нас в церкви " телефон доверия"…

0 голосов
ответил от Начинающий (766 баллов) 1 1 2

Есть такие вопросы у клиентов и есть такие ответы у эксперта, что их нежелательно выносить на форум, а в привате пообщаться проблематично, душепопечение---дело тонкое. Поднять бы технический уровень сайта, что бы приносить максимально больше пользы клиентам

0 голосов
ответил от Бакалавр (13.9k баллов) 3 3 3

Alex1954, мои замечания вызваны в первую очередь тем, что в предыдущем посте Вы утверждали, что я Вам что-то обещал, хотя ничего не обещал и даже таких разговоров не было. Возможно, Вы не совсем это имели ввиду, но написано было именно так. А так как на сайте запрещена клевета, я об этом и написал. По поводу жалоб Вы правы, на Вас поступала только одна жалоба от эксперта Злата. Больше жалоб не было, поэтому Вас никто и не банил и Ваши посты никогда не удалял. Ваши предложения приняты во внимание, но пока их воплощать не планируем. Возможно, в будущем ситуация изменится.

0 голосов
ответил от Бакалавр (13.9k баллов) 3 3 3

Alex1954, хорошо, давайте мириться. Извините, если я Вас чем-то обидел :)

0 голосов
ответил от Одаренный (1.6k баллов) 1 1 3

Структура форума, позволяет более наглядно следить за ответами, и вопросами, в каждой ветке обсуждения например Психология, под ветка Личность и семья, открыл такое и видно все по порядку в нормальном удобном представлении.Визуальность тоже многое выигрывает, информация о клиенте более нагляднее, об эксперте тоже.Форум более функционален, в развитии разных дополнений, различные оценки, голосования, рейтинги, уровень доступов и разрешений, закрытые темы.Модерация наконец-то, и администрирование, в каждую тему можно назначить ответственного эксперта, будет еще и наблюдать за порядком))Вложения картинок, иногда текст не дает полного понимания вопроса, например в разделе техническом и в разделе здоровье.Ну я не знаю, но мне показалось, что не очень удобно, на данный момент пользоваться сайтом, это мое личное мнение.Я модерирую пару форумов и наглядно вижу тот или иной функционал, поэтому есть с чем сравнивать )

0 голосов
ответил от Бакалавр (13.9k баллов) 3 3 3

Vavr, чем именно форум уместен для общения с пользователями? Другими словами, что нужно взять из форумов и добавить в текущую систему общения, что бы было удобно?

0 голосов
ответил от Одаренный (1.6k баллов) 1 1 3

Форум, был бы уместен и для общения с пользователями.Гораздо удобнее нынешней формы общения, а на форуме кнопки, типа ответить, поговорить в чате и тд

Добро пожаловать на сайт Эксперты онлайн, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...