0 голосов

надлежащий истец гражданин (Г.) решил у друга (Д.) занять денег. друг ему говорит давай гарантии, что отдашь. гражданин предложил квартиру отца в качестве залога. схема:1. отец дает доверенность на Д. на заключение от его имени договора дарения квартиры Г.заключается договор между отцом Г. и Г.2. Г. продает квартиру (вместо договора намерения продать как договаривались ранее, обосновывая это дружбой с Д.) уже отцу!Д.3. денег Д. Г. не занимает и посылает его.Г. растроился и решил признать доверенность на дарение недействительной (ч. 2 ст. 177 ГК РФ диагноз у отца был подходящий). отец Г. в последствии умираетранее признавался договор купли-продажи недействительным т.к. денег Г. так не получил (в договоре же прописано, что оплата произведена до заключения договора).мне кажется, что как истец он не очень подходит, так как права его вроде в связи с выдачей доверенности не нарушены на прямую.хотелось бы узнать мнения

спросил от Начинающий (580 баллов) 1 2 3 в категории Договорное право
Добро пожаловать на сайт Эксперты онлайн, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...